Présidentielle 2017 : la primaire judiciaire

Aujourd’hui, Sarkozy ; demain, Marine Le Pen ?

    Je ne dirai jamais assez combien la dérive des institutions me hérisse. Mais cette histoire de primaire pour la présidentielle me met carrément hors de mes gonds. C’est, en effet, absolument scandaleux que les Français soient privés de la désignation de leur Président de la République dans le cadre d’une consultation nationale solennelle et ouverte à TOUS les citoyens. Au lieu de quoi, nous aurons droit à une parodie de scrutin où tous les charlatans de la politique pourront se présenter et qui n’a en réalité qu’un objet : entretenir le buzz en donnant aux médias qui n’en ont jamais assez prétexte à occuper les ondes et aux gloseurs subventionnés matière à continuer de gloser dans le vide.

    Il est une autre dérive tout aussi grave : la judiciarisation de la politique. Mais, là, c’est une dérive salutaire, si j’ose cet oxymore. Et le monde politique ne peut que s’en prendre à lui-même. Je pense évidemment à ce qui arrive en ce moment à Nicolas Sarkozy. Cet homme sans cesse en proie à l’hybris ou, pour le dire plus trivialement, incapable de se libérer de sa propension à se f… du monde et de ses électeurs en particulier, est rattrapé par la patrouille. Et, cette fois, je crois bien qu’il va y laisser des plumes. Au minimum, il va porter sa mise en examen dans l’affaire Bygmalion comme un fardeau qui l’empêchera de se présenter à la primaire de novembre.

    Sarkozy out ? Rien n’est fait mais l’ancien Président de la République française a connu des jours meilleurs. Quoi qu’il arrive, la mise en examen dans l’affaire Bygmalion pour « financement illégal de campagne électorale » avec pas moins de 18,5 millions d’€uros de factures douteuses, va peser lourdement sur la prochaine présidentielle. Au minimum, ses adversaires à la primaire interne à droite se serviront de sa « légèreté » (c’est bien la seule fois qu’on peut appliquer ce mot à Sarko !) pour lui dénier toute capacité à gouverner la France. Ce qu’il a prouvé entre 2007 et 2012 mais il n’est pas mauvais de le rappeler, tant les Français ont la mémoire courte.

    Mais tout porte à croire que, cette fois, les choses sont sérieuses. Dépasser de 22 millions d’€uros le plafond de dépenses autorisé avec, de surcroît, des pratiques frauduleuses avérées ne peut pas rester impuni. Ou alors, il fallait que tous les protagonistes échappent à la sanction. Or, ce n’est pas le cas : plusieurs membres de l’organigramme de la campagne de Sarkozy de 2012 ont été mis en cause ; leur chef ne pouvait donc pas y échapper. Nicolas Sarkozy a beau jeu de dire qu’il n’était pas au courant – ce qui ne le relève pas aux yeux des Français – il subira forcément le même sort que ses « collaborateurs », ne serait-ce que en qualité de bénéficiaire et de receleur de la fraude. Osera-t-il, dans ces conditions, se présenter à la primaire de cet automne ? Compte tenu de son caractère (voir plus haut « hybris » et « foutage de g… »), il en est bien capable. Mais n’anticipons pas !

    Là où cette affaire est particulièrement intéressante du point de vue politique, c’est dans le fait qu’elle fera forcément jurisprudence. Le principe de responsabilité du chef dans les affaires impliquant des apparatchiks d’un parti politique va obligatoirement s’appliquer à Marine Le Pen. Nicolas Sarkozy mis en examen pour cause de financement illégal d’UNE campagne électorale, le chef du FN le sera à plus forte raison puisque ce sont toutes les campagnes du FN version MLP, c’est-à-dire à partir des législatives de 2012, qui ont conduit les juges à mettre en examen le FN en tant que personne morale et ses principaux dirigeants. Marine Le Pen ne peut pas y échapper ne serait-ce qu’en tant que présidente du parti.

    Or, cette affaire est, stricto sensu, plus grave que celle de Sarkozy car, là, les mis en cause sont soupçonnés d’enrichissement personnel direct ou indirect alimenté par un détournement de fonds publics. Pour mémoire, lire ici et là. Marine Le Pen apparaît dans l’affaire non seulement en tant que présidente du FN mais également au travers du micro-parti Jeanne qui récolte et gère ses ressources financières. Tous les dirigeants du FN, de Riwal et de Jeanne ayant été mis en cause, la présidente du FN n’avait qu’un espoir d’échapper à la mise en cause et, donc, de sauver sa candidature à la présidentielle de 2017 : que Sarkozy ne soit pas mis en examen. Cet espoir s’est envolé mardi 15 février. Comment, en effet, imaginer que MLP échappe à la guillotine judiciaire alors qu’elle s’est abattue sur la tête de l’ancien Président de la République ?

    Comme quoi, c’est, en réalité aux prémices d’un véritable séisme que nous avons assisté mardi dernier. En effet, il y a de fortes probabilité pour que ni Nicolas Sarkozy ni Marine Le Pen ne puisse se présenter à la présidentielle de 2017. S’agissant du premier, son sort sera réglé avant la primaire à droite de novembre prochain car ses concurrents ne lui laisseront aucun répit et voudront l’empêcher de se présenter avant même que la Justice passe. Pour Marine Le Pen, on attendra un peu. En ce qui me concerne, ça ne change rien car j’ai toujours pensé (et écrit) que MLP ne serait même pas au second tour de la présidentielle de 2017. Sauf que son absence éventuelle et probable redistribuera les cartes. (J’y reviendrai dans la perspective de la Fédération des Patriotes, Natinonistes et Souverainistes).

    Une chose est sûre : Nicolas Sarkozy absent de la primaire de novembre 2016, c’est… François Fillon qui a toutes les chances de ramasser la mise. En effet, politiquement, c’est lui qui représente le mieux les idées de l’électorat sarkozyste. En réalité, il les représente même mieux que Nicolas Sarkozy, celui-ci ne devant sa primauté qu’à sa qualité d’ancien Président de la République et de président de LR. En bons gaudillots, ses électeurs continuent de le suivre même quand il se renie, comme c’est le cas sur les lois Taubira. Mais il suffira qu’il disparaisse de l’horizon politique pour que ses fans l’oublient et reviennent aux fondamentaux idéologiques de la droite version RPR. Or, c’est François Fillon qui les incarne le mieux, le plus solidement et, surtout, de la manière la plus constante. Il y a donc tout lieu de penser qu’il y aura un deuxième tour de primaire entre Juppé et Fillon avec un avantage pour celui-ci car il dispose de plus de réserves chez les électeurs des autres concurrents.

    Par ailleurs, la nouvelle donne à droite ne manquera pas d’intéresser de nouveau nombre de déçus du sarkozysme qui se sont réfugiés dans l’abstention ou dans le vote FN et qui pourraient fort bien revenir aux urnes. Quoi qu’il en soit c’est à une séquence politique passionnante que les férus de politique sont conviés. A suivre, donc !