Au secours, l’anti-France revient !
Je le confesse : pour moi, le monde a fini de s’écrouler avec la révélation du scandale de l’emploi fictif de l’épouse de François Fillon. D’aucuns diront que j’exagère, or, pas du tout : je parle au premier degré. En effet, avant la désignation de François Fillon, je désespérais de voir les Français élire un Président résolument décidé à mettre fin à la destruction de la France (voir mes nombreux articles sur le sujet) par le lobby euro-mondialiste. Certes, je ne pensais pas que François Fillon appliquerait tout son programme, compte tenu de ses alliances avec les Sarkozystes, les Juppéistes et les centristes, tous atlantistes, européistes, immigrationnistes et communautaristes. Mais je faisais confiance à ses nombreux soutiens authentiquement patriotes et nationistes pour, au moins, l’aider à leur résister.
Le scandale des emplois fictifs en faveur de Madame Pénélope Fillon condamne sa candidature, et c’est tant mieux ! Je fais partie des très nombreux citoyens qui ne veulent plus rien passer aux politiques. Je pense même que François Fillon ne pourra pas se présenter[1]. S’il le fait malgré tout, il se fera écrabouiller. Le Front national a atteint ses limites et, dans une configuration normale, le candidat de droite aurait dû reprendre à Marine Le Pen une bonne partie de ses électeurs ; la révélation du scandale Fillon rend illusoire cette perspective. Candidat plombé, François Fillon perdrait en outre beaucoup de voix sur sa gauche, en particulier celles de Centristes ultra-européistes qui voient en Emmanuel Macron leur nouveau messie. Je serais donc très étonné qu’il puisse accéder au second tour.
Malgré la macronite ambiante, l’accession de François Fillon au second tour de la Présidentielle aurait été facilitée par le retour au bercail d’électeurs naturels de la Droite de gouvernement et la réelle perte de crédit du Front national. Indépendamment de l’affaire Fillon, la possible désignation de Benoît Hamon ce dimanche pour représenter le PS donnerait toute chance à Macron d’être au second tour de la Présidentielle aux dépens du FN. Avec la révélation du scandale, c’est Fillon qui fera les frais de la conjoncture politique.
Du coup, tombe en ruines l’espérance née de la candidature Fillon : la mise en échec des forces de l’anti-France. En effet, trois hypothèses sont maintenant plausibles : 1. François Fillon candidat et Benoît Hamon désigné par les Socialistes pour les représenter, c’est un boulevard qui s’ouvre devant Macron ; 2. Fillon et Valls candidats, le Socialistes peuvent espérer profiter de l’affaiblissement du premier et porter leur candidat au second tour de la Présidentielle face à Marine Le Pen. Cette perspective peut d’ailleurs inciter les Socialistes réalistes à participer plus nombreux au second tour de la Primaire de dimanche prochain. 3. François Fillon obligé de se retirer au profit d’Alain Juppé, on se dirigerait, quel que soit le candidat des Socialistes, vers une victoire de celui-ci au second tour face à Marine Le Pen. En effet, dans cette hypothèse, MLP ne perdrait pas ses électeurs transfuges de la Droite de gouvernement. Mais Juppé compenserait en retenant beaucoup d’électeurs, notamment centristes, tentés par un vote Macron.
Il me semble que c’est vers cette issue qu’on se dirige car je ne vois pas comment François Fillon peut se sortir du pétrin où il s’est lui-même fourré. Ce serait alors le triomphe définitif de ceux que le Chirac de la grande époque appelait « le parti de l’étranger ».
Il va sans dire que, pour la France, cette option est une catastrophe.
_____________________________
Et bien moi je continuerai à l’encourager, le candidat Fillon. Plus il sera attaqué, et plus j’aurai envie de le soutenir et de voter pour lui!
Pour moi, jamais Juppé, car en matière d’emplois fictifs n’a-t-il pas été condamné ?
Je comprends votre désarroi Kader. Effectivement, le “Penelope gate” rebat les cartes… Si François Fillon reste candidat, une partie de ses électeurs va se diriger vers MLP, et une autre partie vers Macron.
La difficulté est d’évaluer l’importance de ces défections respectives. Mais je pense que cela fera plutôt le jeu de Macron…
Une remarque sur le post de Dominique, ou plutôt une question : connaît-il le sens du mot intégrité ?
Cordialement.
elle tombe à pic cette affaire,de 10 ans,à cette époque pas mal de magouille , Mitterand a eu sa
part, et tous les enfants de ses hommes politiques qu on embauchent,pauvre France on a les
hommes qu on méritent, les journalistes depuis deux jours nous mettent ça à toutes les sauces
et on nous vend Macron homme de gauche, où est l erreur
Le scandale n’est pas que FILLON ait employé sa femme, c’est que la république autorise légalement le népotisme.
Quant à la révélation du scandale, le moins qu’on puisse dire est qu’il est “opportun”.
Enfin, si on dit des assassins pris en flag qu’ils sont “présumés” assassins, ne peut-on faire de même avec Fillon car pour l’instant il est “présumé” innocent.
Dernière question : à qui profite le crime ? Kader a donné la réponse : MACRON ! Alors d’où peut bien venir ce coup tordu ?
De toute façon comme Dominique, et malgré ma colère contre Fillon pour s’être fait planter comme un bleu je voterai pour lui, même si j’y vais moins gaiement..
,
Ne pensez vous pas que nos journaleux de droite ,vont bien trouver une contre attaque à cette attaque de la gauche ??
Mieux FILLON que les autres racailles qui ont mis la France à genoux ….
jamais macron que les journalistes nous vendent sans arret, homme de gauche on
aura les mêmes au gouvernement
Je ne pense pas que cette affaire puisse aboutir à sa défaite, même si elle aura de l’effet sur les pourcentages. Pour le reste je dirais juste que: malheureusement ce pays va disparaitre.
Sincères salutations d’un Pied-Noir.
Si – j’insiste sur le si – l’affaire reprochée est fondée, F.Fillon devait savoir qu’elle pourrait sortir. Pourquoi alors s’être risqué dans l’aventure ?
Avons-nous été gouvernés par des adultes ? Apparemment non.
Rien à ajouter, je souscris …
Le pouvoir incite à la malhonnêteté et aucun de ces hommes est à espérer. Le simple fait de gagner tant d’argent et de permettre aux siens à travailler relève de peu de moral vis à vis des français qui sont à la recherche de travail. Pour ma part Hamon n’est pas mieux à vouloir faire de la franque des assistés par le travail universel et derrière ça il y aura de fortes impôts pour payer et c’est toujours les mêmes à savoir la classe intermédiaire. Je n’irai pas voté ne trouvant aucun candidat de confiance.
Certains parlent d’attaque de la gauche mais en sommes nous certains,Fillon a des ennemis dans son propre camps bien plus virulents que ceux de gauche,d’ailleurs à qui profite le crime ???Peut-être Jupé
Je suis à la tête d’un état en faillite disait Fillon. J’y ai bien participé aurait-il pu ajouter !!!
Mais les autres sont-ils mieux ?
Quant à Macron, conseillé de Hollande, on a vu ce que cela a donné… Il ne faut certainement pas compter sur celui-là pour sauver la France et surtout pas les gens modestes.
Quant à Hamon, il a certes des idées généreuses. Mais donner de l’argent sans contrepartie, alors qu’il y a tant de choses qui sont délaissées faute de moyens, c’est totalement incohérent.
Au secours, je ne sais plus pour qui voter !!!
kader;pieds noirs d’el esnam orleansville pays du bachaga boualem ;je pense que tu change souvent d’opinion et de sujet,tu as des oreillettes,reste dans tes explications du moyen orient c’est plus intéressent,la politique ne te va pas.salut ouled el bled.et bonjour.
Si vous m’avez bien lu depuis le début, vous savez que j’avais décidé de voter Fillon PA DEFAUT, c’est-à-dire faute de candidat sûr à 100% et CAPABLE de gagner pour empêcher la France de partir en vrille. Je ne suis pas une groupie : Fillon a fauté, je l’abandonne. Point !
Bonjour Khader, Cette histoire d’emploi fictif me laisse pantoise!! Du coup, je ne sais plus pour qui voter… Les socialos c’est exclus alors Dupont Aignan? Comme quoi, même quand on espère qu’ils ne sont pas tos pourris, on est déçu…..
Et pourquoi la presse ne développe-t-elle pas le scandale Macron qui aurait utilisé les fonds de Bercy pour organiser son propre mouvement ? Là, elle se contente des dénégations de l’intéressé… Pas comme pour Fillon ! Et pourquoi n’enquête-t-elle pas sur le financement d’En Marche ? Il faut poser des questions là-dessus sur les réseaux sociaux pour que ça se sache largement dans l’opinion publique et éviter un Micron au second tour.
Tout simplement parce qu’il n’y a pas matière à. Il a dépensé 120 000€ en 8 mois au lieu de 112 500€. La différence est de 7 500€. Vous voulez que la Justice se mette en branle pour 7 500€ ?
En revanche, Macron est dans le collimateur de la Justice pour l’origine des sommes phénoménales collectées à l’étranger, sachant que les dons de l’étranger à des fins politiques sont interdits. Et ça, c’est explosif ! Vous verrez qu’on en parlera sérieusement quand la campagne aura vraiment commencé.
Je l’espère ! De toute manière, Macron est un avatar créé par le big business européiste à l’instar d’Alberto Rivera avec Ciudadanos en Espagne ou de Stavros Théodorakis et son parti To Potami (le fleuve), lesquels n’ont fait que des scores secondaires. Et To Potami est en train de se désagréger en Grèce… C’est le destin de Macron ! Ceci dit, pour le moment la seuleoption possible, c’est Dupont-Aignan au premier tour, après…
Je continue à faire une totale confiance à François FILLON. Rien n’est perdu !
Les grands médias ont subitement arrêté avec Sarkozy (qui n’est toujours pas condamné après 5 ans de pouvoir socialiste, un an d’écoute téléphonique, l’accès illégal à ses archives personnelles…) lorsqu’il a été sorti de l’élection présidentielle. Les journalistes de gauche sont tellement sûrs d’avoir raison qu’ils ont répudié toute déontologie. Je m’attendais à ces attaques après la désignation du candidat Républicains. Une affaire qui date de 2013…et qui sort maintenant. Lorsque des éléments de preuve seront apportés sur la réalité de l’emploi de Mme FILLON il faudra largement communiquer. Ce jour viendra. Ne comptons pas sur les médias qui, même si la preuve de la calomnie est apporté vont biaiser, mentir par omission…C’est bien normal: puisque leur cause est juste leurs méthodes ne sont ni sales ni abjectes.
Rachida Dati a menacé Fillon parce qu’il ne lui a pas donné la circonscription qu’elle voulait……Excellente ambiance !!!!
C’est possible mais je crois à une manoeuvre de la gauche et de ses officines médiatiques très puissantes. Le timing est parfait. Compte tenu du bilan catastrophique des socialistes dans tous les domaines (la presse officielle, c’est un euphémisme, ne dit pas tout) une chance pareille pour faire passer Macron au second tour ne se renouvellera pas.
Alternative Dupont -Aignan ? Il me paraît honnête.