Fillon persiste, signe et envoie la « droite » – et la France – dans le mur
Décidément, j’ai perdu la main; mes analyses politiques reflètent ma morale rigide comme un manche à balai. Je pensais inéluctable la remise en ordre de marche des Reps, non pas dans l’intérêt de la France mais, au moins, dans le leur, par un retrait de François Fillon et son remplacement par Alain Juppé. Mon pronostic a souffert de mon incapacité à estimer à leur juste niveau le culot de l’un et la veulerie de l’autre. Car la conférence de presse d’aujourd’hui démontre que François Fillon est d’un cynisme inouï. Et le retrait d’Alain Juppé indique que c’est une couille molle et un lâche.
A moins que Fillon et ses amis aient sur lui des dossiers, on voit mal ce qui a pu convaincre Alain Juppé de se retirer définitivement (on peut le croire, cette fois) du jeu. En effet, rien dans ce que François Fillon a dit cet après-midi n’est de nature à changer un iota à l’affaire dont il constitue le cœur. Tout au long de son interview, son leitmotiv a été : « Circulez, y’a rien à voir ! ». Les emplois familiaux ? « La loi le permettait, je l’ai fait ! » La réalité du travail de son épouse ? « Je suis seul habilité à en juger. » La procédure lancée par le parquet financier ? « Elle est illégitime ; c’est une opération politique. » Etc. Et de botter en touche sur le thème « Moi ou le chaos ! ».
Mais Français Fillon a soigneusement choisi ses thèmes. Il n’a pas parlé des 21 000€ reçus de la caisse noire du groupe UMP au Sénat ; une affaire dans laquelle six Sénateurs sont mis en examen, dont le Président du Groupe et ancien Ministre Henri de Raincourt. Comme Al Capone a fini sa carrière sur un banal délit fiscal, François Fillon risque fort (car cette affaire est loin d’être terminée) d’être mis hors jeu à cause de ces 21 000€. En effet, c’est la plus propre à lui valoir une mise en examen rapide ; or, on se souvient que c’est le seul cas susceptible, selon ses propres dires, de convaincre Fillon de se retirer.
L’autre affaire dont il n’a pas parlé est celle de l’emploi fictif de son épouse, établi, celui-là, par la Revue des Deux Mondes. On n’ose penser que François Fillon ait jugé que c’était à elle de s’en dépatouiller. La seule chose qu’il ait dite en rapport avec cette affaire, et qui est passé comme une lettre à La Poste, est le lien de sa propre société de conseil (illégale pour un élu) avec la Sté FIMALAC de son ami (et bienfaiteur ?) Marc Ladreit de Lacharrière. FIMALAC, l’entité à laquelle appartient la Revue des Deux Mondes ! La nébuleuse FIMALAC œuvre massivement dans la culture ; à ce titre, elle manipule des sommes astronomiques de subventions et de subsides publics. Je repose donc la question d’éventuelles contreparties aux 100 000€ versées par la RD2M à Madame Fillon pour deux articulets d’une page et demie. Une rémunération tout-à-fait exceptionnelle puisque, selon nombre de signatures de cette revue, elle n’a jamais rémunéré aucun article (Entendu à L’esprit public de dimanche 5 sur France Culture. A écouter sans modération et tous les dimanches).
Bref ! François Fillon, je ne sais par quel subterfuge et quelle poudre de perlimpinpin, a réussi à tromper son monde et à se maintenir. Mais il ne perd rien pour attendre car les faits sont têtus ; il se fera tôt ou tard rattraper par la patrouille. Du coup, la « droite » prend le risque d’avoir à le remplacer à quelques semaines du premier tour de la Présidentielle avec la certitude de l’échec. Au mieux, la Justice passera après le scrutin ; entretemps, l’affaire aura fait tant de dégâts que Fillon sera laminé. Et jamais, depuis quatre ans, on n’aura été aussi près d’unes nouvelle présidence… socialiste !
Comment est-il possible que les Reps acceptent de courir de tels risques ? Dussent mes lecteurs les plus assidus en être abasourdis (en particulier ceux qui se moquent gentiment de mes certitudes), JE N’EN SAIS RIEN !
je pense que c’est vous Kader qui faites un bras d’honneur à Fillon! Il n’aura certes pas votre soutien (c’est le moins qu’on puisse dire), mais au fait : qui soutenez-vous?…
Oui, c’est vrai, je ne pardonne pas aux menteurs. J’étais prêt à voter pour lui par défaut et j’ai dit pourquoi ; mais, fût-il Dieu, je ne voterai plus pour lui parce qu’il a menti et il a volé les Français. C’est comme ça, la morale d’abord !
Quant à dire qui je soutiens, je vous retourne la question : s’ils sont tous nuls, est-on obligé de soutenir quelqu’un ? Plus sérieusement, vous le saurez en temps voulu.
FF a-t-il plus usé ou abusé de sa charge que ses rivaux au même niveau d’ambition ou de prétention ? A-t-il seulement abusé ? N’est-il pas symptomatique qu’il ait cessé spontanément de faire cet usage de sa dotation parlementaire au moment où la réglementation changeait ?
Soyons lucides : son rival le plus sérieux a été doté par ses bienfaiteurs en moins de deux ans d’un capital supérieur à ce qui serait reproché à FF en toute une vie. Pour ses seuls mérites et assiduité ?
Les français vont devoir choisir entre FF et des candidats financés par des banques étrangère ou mondialiste. Je sais, c’est un peu réducteur, mais néanmoins vrai. Suivez la piste de l’argent … elle se trompe rarement.
Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Et il en est que la vérité éblouit plus qu’elle ne les éclaire. Votre défense d’un escroc sous prétexte qu’il y en a d’autres est insupportable.
Je vous rappelle qu’en plus de ses combines avec l’argent public destiné à payer des assistants qui TRAVAILLENT VRAIMENT, Fillon est mêlé à d’autres affaires. D’abord, il y a celle due la caisse noire du Sénat pour laquelle il SERA immanquablement mis en examen puisque six autres bénéficiaires l’ont été.
Ensuite, il a exploité et exploite encore ILLEGALEMENT une société de « conseil » ayant pour clients des entreprises qui sont en affaire avec l’Etat. Parmi, eux, la FIMALAC, société mère de la Revue des Deux Mondes qui a donné à sa femme 100 000 € (alors qu’elle ne paie JAMAIS ses contributeurs) pour 2 notes totalisant 1 page et 1/2.
Lire http://www.liberation.fr/futurs/2017/02/06/francois-fillon-le-tres-cher-ami-de-marc-ladreit-de-lacharriere_1546721
Je suis d’accord avec vous on ne peut demander à tout le moins qu’un politique soit honnête je ne comprends pas les français ! On a Henry guaino qui pour moi est un homme honnête venant d’un milieu défavorisé sans père. Il s’est fait tout seul Son election aurait du chien! N’oublions pas qu’il était avec Seguin et Pasqua des hommes d’État comme lui. Si je ne vote pas pour Mlp avec des éventuels casseroles mon choix est fait.
Simplement, Kader, vous êtes un homme qui a un honneur et une morale. Alors que nos politiques « de haut vol » sont (forcément) amoraux. La politique en France est un marigot à crocodiles, où tous les coups sont permis, et où la morale commune n’a pas sa place.
Voilà la triste réalité.
Je pense que Fillon est définitivement « plombé » pour la présidentielle. Qu’il arrive à maintenir de force sa candidature chez les Républicains me donne à penser qu’il y a des cadavres dans les placards du parti et qu’il le sait…
Le plus simple est que le « parti » n’a pas d’autre bon candidat. Seul FF peut porter les voix des déçus du sarkosysme, sauf à les voir s’abstenir ou voter FN. Et, les règles des primaires aidant, personne ne peut le forcer à se retirer.
Regardez où en était Donald Trump trois mois avant l’élection. Encore nulle part.
Francois Fillon n’a pas besoin de la presse subventionnée pour gagner. Twitter est passé par là, relayé par la réinfosphère.
Et oui Kader, ils se tiennent tous par la barbichette, je pense que Fillon est le moins pourri de tous. Qui que se soit qui se présente, une affaire sortira du chapeau comme par enchantement. Ils ont tous aux LR le profil du traitre. Quand aux socialistes, ils sont tous pourris depuis longtemps. Dans les emplois fictifs Mitterrand a été le champion, pour acheter la paix sociale il a emprunté à tour de bras et recruté des enseignants sans élève, C’est d’ailleurs dans cette profession que le parti socialiste a recruté le plus d’élus (Maires , conseillers généraux, députés, Ministres).
Quoi que fasse F Fillon d’ici l’élection, je suis satisfait d’une chose: que Juppé ait été éjecté aux primaires et qu’il n’ait pas l’intention de prendre sa place, ce qui serait d’ailleurs une insulte au choix des électeurs.
Pour le reste, je n’arrive pas vraiment à distinguer ce qui sépare la droite de la gauche, du moins à en juger par les hommes qui se présentent sous ces couleurs, tous sortis du même marigot.
La France est tombée bien bas… mais il reste encore de quoi descendre! Peut-être faut-il une catastrophe pour qu’elle se redresse. A moins que les électeurs prennent enfin conscience de l’enjeu et balaient les bonimenteurs. Il n’est pas interdit de rêver.
A un certain niveau ils sont tous pareils, plus ils en ont plus il leur en faut, plus ils en veulent et ça marche puisque c’est permis et toléré… Etre franc, travailleur et honnête ce sont des qualités que nous ont enseignées nos parents qui avaient depuis l’Algérie une certaine idée de la France… Hélas ceux qui nous ont gouvernés depuis plus de 60 se sont toujours servis les premiers… Laissant le peuple trimer pour des salaires de misère… A vous de choisir le nouveau président, sera-t-il meilleur?. J’en doute… Pierre
Hamon le petit représentant d’une gauche qui a plombé la France, Mélenchon le pseudo Staline, Macron poussé par une oligarchie financière , un FN incapable de se gérer intérieurement … dites moi pourquoi je me déplacerais … je ne crois plus en personne.
Bonsoir Kader…Je lis toutes tes analyses, je les retransmets….Même si, à mon corps défendant, je ne partage pas toutes tes affirmations je suis obligé de convenir de leur justesse. Là, la bataille va être rude. Entre tous les ….on qui sont tous plus…ons les uns que les autres, que nous reste-il? Je sais, MLP!… Mais pour la forme seulement parce qu’il va y avoir un deuxième tour et ton pronostic quant à une victoire d’un ….on est exact. Mais qui sera ce …on? Plus Hamon puisque Mélenchon semble dire non. Alors Macron? Pauvre France…..
Juppé : comment imaginer que celui qui a perdu les élections internes de son propre parti puisse gagner les élections élargies à l’ensemble de la nation ? Fillon? Il est dans une impasse : s’il cède, il aura prouvé qu’il n’a pas la résilience qu’on attend d’un chef d’Etat pour faire face à une crise quelconque, s’il ne cède pas il aura prouvé que son respect de la morale est branlant (même dans la légalité, à débattre), son assassinat médiatique est consommé . L’UMP, pardon, LR, a déjà perdu l’élection présidentielle. Hamon ? Son soixante-huitardisme béat va liguer tous les électeurs excédés par cette mouvance. Le PS a perdu.
Bayrou ? Il se pose en vieux sage, mais il n’a jamais pris une décision de sa vie. Les hommes du passé sont politiquement morts. Macron ? Hillary Clinton mâle et jeune, ce qui ne le protègera pas de son artificialité et de la suspicion quant à ses sources de financement. Marine Le Pen ? Outre que son camp est bien divisé, elle n’est pas plus nette quant à l’emploi et à la rémunération d’assistants au Parlement Européen. Nicolas Dupont-Aignan est le plus honnête, ce qui, à soi tout seul, n’aurait pas suffi à le faire élire, mais l’hécatombe des suspects lui ouvre une large voie…..Rama Yadé, j’ignorais son existence avant que Sarkozy ne la ministrise, si je puis créer un néologisme, je ne sais pas d’où elle sort. Alliot-Marie ? Antique et ignorée, sauf en Tunisie….
Nous abordons l’élection présidentielle la plus imprévisible de l’histoire de la cinquième République et nous ne sommes pas à l’abri d’autres rebondissements.
FF est indubitablement à la fois le moins corrompu et le plus capable de tenir la corde une fois élu.
Il a encore la capacité de mener une campagne à la Trump, et pourfendre sans ambiguïté ceux qui ont essayé de l’abattre : la presse et ses privilèges, l’appartenance de Macron au club de socialiste boboides qui vient de creuser un peu plus notre tombeau, l’inféodation de Macron à ses anciens employeurs; et reprendre sans mollir les thèmes de campagne de Sarkozy, qui sont toujours d’actualité.
La primaire l’a fait sortir de sa réserve. Il ne doit pas y retourner. Il n’y a pas de retour arrière possible.
Le Brexit et l’élection de Donald Trump étaient mathématiquement impossibles. Comme la victoire de FF aux primaires. Une certaine presse a pris l’habitude de faire et défaire les favoris. Où va-t-on si les outsiders condamnés par les experts en viennent à ne pas accepter leur sort ?
Le peuple français est-il aussi stupide ou suicidaire que d’aucuns voudraient faire croire ?
Cette affaire révèle bien l’absurdité des primaires. Des millions de personnes se sont déplacées et ont payé 4€ pour éjecter Juppé qui n’a de droite que son parti mais qui serait mieux à gauche. Il aurait fallu refaire la primaire mais ce n’était pas possible. Tout autre choix est une offense aux électeurs.
Les adversaires de F.Fillon déversent médisance et amertume, pendant que ce dernier prouve sa valeur et sa combativité face à un Juppé que les électeurs ont considérés non sans raison comme un mollasson et ceux qui font appel à ce dernier, seraient les premiers à s’en plaindre s’il venait à être élu.
La situation de la France à grand besoin d’un homme combatif et courageux car les réformes à entreprendre imposent la détermination et l’audace puisque nous comprenons que les forces à l’oeuvre en ce moment, visant à déboulonner F.Fillon, sont celles qui ne veulent pas de ses réformes et qui feront front commun contre lui s’il venait à être élu.
Alors qu’importe ses affaires d’assistants parlementaires, fictifs ou non, qui ne concernent que nos politiciens et nos journalistes qui tentent par tous les moyens de maintenir le feu sous la marmite, parce qu’ils sont les seuls à se partager la soupe qu’elle contient.
La France à besoin d’un « Patron » XXL et parmi toute la bande de prétendants aux programmes ahurissants comme le revenu universel ou la sortie de l’Europe et de l’Euro, Fillon est le seul à prôner l’effort général pendant que les autres nous proposent des chimères ou le retour vers un passé qui n’a laissé que de mauvais souvenirs.
Puisque ça ne vous fait ni chaud ni froid d’être dirigés par des voleurs, je vous propose de prendre à votre charge, avec les autres Français auxquels les voleurs publics ne posent aucun problème, la totalité de l’argent qu’ils volent dans les poches des contribuables.
Kader,
FF n’a encore volé personne.
Qu’il ait payé son épouse au lieu de garder sa réserve lui a COUTE en charges sociales. Tout cela est une très mauvais farce pour mobiliser les envieux, qui sont légions.
Vous avez habitué vos lecteurs à plus de sérénité et de discernement.
C’est dommage.
Non, Vincent ; informez-vous avant de dire des bêtises. Les charges sociales sont payées par le contribuable, comme les salaires. Fillon a bel et bien volé cet argent puisqu’il lui a profité via son ménage et qu’il a rémunéré des membres de sa famille SANS QU’ILS TRAVAILLENT. Niez-vous que les 21 000€ reçus de la caisse noir du groupe UMP du Sénat soient du vol ? Six de ses collègues sont mis en examen pour cette affaire et il sera probablement le suivant. Quant à ses magouilles avec la revue des Deux Mondes, elles lui ont profité doublement, par les 100 000€ versés à sa femme SANS CONTREPARTIE et via les contrats de conseil BIDONS passés avec la maison-mère, la FIMALAC par sa société de conseil ILLEGALE. Et vous verrez que, sur ce volet de l’affaire, nous allons très vite croûler sous de nouvelles révélations.
Je ne suis pas contre la discussion, Vincent, à condition qu’elle soit assise sur des données concrètes et pas seulement des impressions ou du sentiment. C’est donc la dernière fois que je réponds à vos à-peu-près.
Si vous m’aviez dit, Kader, « profiteur » je l’aurais admis, car voleur est celui qui détrousse et s’accapare le bien d’autrui, tandis qu’ici Fillon ne fait que profiter d’un système mis en place par d’autres que lui et qui bénéficie à tous les parlementaires sans que pour autant ils soient incriminés.
Alors soit, ce sont tous des voleurs et doivent êtres punis selon les lois, ou bien on doit mettre fin à un système qui existe depuis toujours suivant le vieil adage qui veut que l’on est jamais mieux servis que par soi-même.
Cependant je crois comprendre que ce qui est en cause ici, c’est l’argent des contribuables ce que je vous concède bien volontiers, mais dans ce domaine, pensez-vous Kader, que ce problème ne concerne que le seul cas F.Fillon..? et qui ne faille pas l’étendre à l’ensemble de nos institutions et de nos multiples et innombrables administrations et entreprises publiques…?
Epargnez-moi les considérations du genre « tout le monde le fait ». C’est justement parce que tout le monde le fait qu’il faut être impitoyable. A chaque nouvelle affaire, les groupies du camp concerné crient à l’injustice. La Justice s’occupe de TOUTES les affaires, qu’elles soient de droite ou de gauche.
Etre élu n’est pas un droit naturel. Il y a suffisamment de Français honnêtes capables de gouverner le pays pour qu’on ne laisse aucune brebis galeuse le faire à leur place.
Bonjour kader.il est stupéfiant de voir que les gens argumentent en disant à peu près :oh il a volé mais il y en a d autres…..en ce qui me concerne je suis saturée de ces politiques qui sont comme des rats dans un fromage.je préférerais des militaires!euxau moins aiment leur pays car ils jouent leur peau en cas de conflit!
Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. C’est je crois votre cas aussi Kader. Lisez donc le rapport de Régis Desmarais sur Médiapart…Edifiant!
Des faits ne sont pas vrais ou faux selon que c’est Pierre ou Jacques qui les révèle. d’ailleurs, je n’ai pas besoin de Médiapart pour savoir quoi penser des agissements de M. Fillon et des autres voleurs publics.
bonjour kader; je lis tes analyses et les transmets,mais je pense que tu as encore des oeilléres ,change de programme parce que tu vas te déstabiliser sans tarder FILLON c’est l’homme à abattre par les médias et toi, dans moins de 3 mois tu auras des surprises .c’ est le meilleur pour la FRANCE.tu as écrit il n’est sourd que celui qui ne veut entendre.CHANGE. malgré tout cela je t’aime bien.ouled bled orléansville.
Je pense que les français ne veulent plus de la gauche au pouvoir, et que leur SEUL recours actuellement est F. Fillon.
Sauf nouvelle « affaire » sortie du sac à malices pour l’abattre politiquement, les patriotes lucides et pragmatiques, a défaut d’enthousiasme, vont lui accorder leurs suffrages et le porter à la présidence.
Son programme reste le meilleur pour relever la France et cela SEUL doit compter, sinon…..c’est replonger dans la socialie et la potion sera MORTELLE cette fois ci.
Merci à Yacono Gérard pour avoir écrit d’une plume plus affûtée que la mienne ce que je pense depuis le début à Propos de Fillon et du choix que les français vont avoir à prendre.
Merci Kader pour votre rôle de lanceur d’alerte, mais aujourd’hui, il nous faut choisir parmi plusieurs voleurs et tricheurs, et quant à sortir un crabe du panier, je préfère sortir celui qui me promet des réformes.
Je crois que tous ces députés et sénateurs ont tous trempés dans quelques choses de louche. C’est normal, les lois ne les empechent pas de magouiller, ils ont des fonds secrets etc… Ce doit être très dur de résister à tellement d’argent qui passe à portée de ses propres poches…
Je suis comme vous, Khader, je n’ai plus envie de voter FF. Mais qui ? Dupont Aignan qui n’a aucune chance… Ou je reste chez moi les jours où on vote ? On a eu tellement de mal à obtenir le droit de vote, nous les femmes, que je ne le ferais pas. Mais je suis preneuse de toute bonne idée de droite sauf Juppé… Amicalement
Je vous trouve bien sévère à l’égard de M. FILLON. Vous avez été un partisan de l’Algérie française. Avez vous donc oublié les mensonges des grands médias qui n’évoquent que la torture et les colons? qui oublient les SAS et minorent le soutien des musulmans pour la France? C’est la même oeuvre destructrice, en accéléré, qui s’applique ici. Jamais en 32 ans de parcours politique M. FILLON n’a été ni condamné ni même inquiété. Et à moins de 3 mois de l’élection tout lui tombe dessus…Bonjour le sens critique ! Salut la mauvaise foi ! Cette affaire, en fait, nous en apprend beaucoup plus sur la puissance des médias, leur hostilité à l’égard d’un candidat de droite (JUPPE et SARKOZY auraient eu droit au même sort…s’ils étaient sortis vainqueurs de la primaire) que sur l’honnêteté de M. FILLON.
Je suis persuadé que tout va se dégonfler après l’élection.
Je continue à faire confiance à François FILLON et souhaite vivement sa victoire. Il fait face avec courage et a un vrai programme de redressement de la France et de sauvegarde des valeurs françaises.
oui tous pourris, le point vient de sortir un article sur macron,on paie 400000 euros pour n MMe
GAYET pour sa protection qui n est pas la femme de Hollande, hollande a pris Segolène, et bien d autres que faire, quand on aura fait monsieur propre ça arrivera un jour, que choisir je ne suis pas de gauche donc je ne voterais pas à gauche, pas macron non plus, il reste qui MME LEPEN
non pas possible qui d autre peut sortir du chapeau
Je pense qu’il est préférable de soutenir FF que tous nos guauchos qui ont mis notre France aux mains des Ricains « Obama » et de la Merkel ….J’espère beaucoup de lui car tous les autres c’est pire que du pipo…..
Que les parlementaires soient incapables de leur nuit du 4 Aout et d’abolir leurs privileges d »un autre age est un fait connu et miserable. La seule bonne action de FH est d’avoir imposer au forceps le non cumul des mandats et soyons reconnaissant a FF d’avoir tenu bon contre tout son camp sur ce sujet.
Que FF ait profite du systeme c’est un fait. J’admets que les indemnites de depute ne sont pas si elevees que cela et que la tentation d’arrondir ses fins de mois « legalement » est evidente. La aussi FF prevoir une reforme des parlementaires (nombre, statut, numerisation) que je soutiens a 100%.
Par principe je refuse de ceder a la tyrannie de la transparence et de hurler avec les loups.
J’ai ete horriblement decu et meme sidere pendant 48h00 par cette histoire FF.
A froid et calmement qui d’autre presente un programme sense, equilibre et serieux qui permettrait en 10 annees de remettre la France a sa place?
D’accord FF a mis les mains dans le pot de confiture, il n’est pas le seul et le dernier rapport de la cour des comptes me laisse atterre a un niveau 1000 fois plus eleve.
Entre le massacre economique de MLP, la boboitude de EM et les ultra-reves du couple BH/JLM, je n’hesite pas un instant pour FF.
J’espere sincerement ne pas avoir a choisir entre MLP et EM au second tour…
Pourquoi faire une telle fixation sur le retrait de la candidature de FF au motif de sa morale douteuse (à raison) et en même temps solliciter et espérer le retour d’AJ condamné en appel à 14 mois de prison avec sursis et un an d’inéligibilité pour « prise illégale d’intérêt »;certes il n’a peut-être pas rémunéré sa famille mais son parti et ainsi ses propres ambitions ? Idem, pourquoi personne ne demande le retrait de MLP ? Il y a là une absence de cohérence qui me dépasse.
La tendance de beaucoup de Français à accepter que la France soit pillée par les politiques encourage ceux-ci à continuer ; c’est insupportable !
Vous confondez analyse politique et expression d’opinions personnelles. Je ne sollicite ni ne demande rien, et surtout pas le remplacement de Fillon par Juppé ; je dis que ce serait logique et sain du point de vue de l’éthique politique. Ce qui ne signifie pas que je voterai pour lui ; j’ai même déjà écrit que je ne voterais jamais pour un euro-atlanto-mondialiste, ce qu’il est. (Je vous invite à lire l’article qui sera publié en fin d’après-midi).
S’agissant de sa condamnation, je persiste et signe : il n’y a pas de comparaison possible entre Fillon – qui, tout en donnant des leçons de morale aux autres, vole pour son propre compte, se payer un château, financer ses courses automobiles et collectionner des montres de luxe – et Juppé qui a payé pour Chirac l’emploi par la Ville de Paris de permanents à une époque où il n’y avait pas de financement de la vie politique.
Quant à Marine Le Pen, elle est, SAUF INFORMATION CONTRAIRE à venir, dans le même cas. Et, croyez-moi, s’il y avait ne serait-ce que le moindre soupçon d’enrichissement personnel, Médiapart et le Canard Enchaîné se déchaîneraient contre elle et s’empresseraient d’en faire un feuilleton. Ceci étant dit, je le répète, sous réserve de nouvelles révélations. Je le dis d’autant plus tranquillement que j’ai été très sévère avec elle et son parti au sujet du financement des campagnes des candidats du FN aux Législatives et Cantonales. (Lire « Nouvelles du Front- Finances du Front national : « Fais ce que je dis, pas ce que je fais ! » » https://www.kader-hamiche.fr/2015/09/nouvelles-du-front/)
Il en est de même, sur un autre registre, des affaires reprochées à Macron. Si on devait lui reprocher d’avoir utilisé ses frais de bouche ministériels pour faire sa propagande, on serait obligé de mettre en prison la totalité des ministres qui se sont succédé depuis 1792. En revanche, il est sous haute surveillance de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) pour le financement de sa campagne électorale. Petite remarque en passant : je lis le Canard Enchaîné depuis l’âge de 17 ans et je sais assez bien comment il fonctionne. Ce qui me permet d’expliquer que Macron ne soit pas ciblé par lui pur le fait qu’il n’est pas jugé susceptible de devenir Président de la République cette année.
Pour finir, j’adresse à mes lecteurs de bonne foi (je ne m’adresse pas aux trolls qui viennent foutre la m… dans mon blog et que je bloque systématiquement) deux prières : 1. faites-moi le crédit d’une certaine constance qui fait que je m’en tiens à des analyses rationnelles de l’actualité politique sans jamais me laisser aveugler par mes passions personnelles ; 2. essayez d’en faire de même dans vos commentaires. Merci !