Choses vues, lues et entendues.
Non, M. Masure, les migrants d’aujourd’hui ne sont pas les Juifs de 1933 !
Photo de Yézidis publiée dans l’Express du 18/01/2015
Entre autres âneries entendues sur les ondes ou lues notamment sur la toile, une des plus grosses est le rapprochement avec l’exode des Juifs d’Europe persécutés par les nazis pour justifier l’accueil en masse de tous les soi-disant « réfugiés ». Faut-il le rappeler ? Les Juifs d’Europe fuyaient une menace clairement énoncée, organisée et mise en œuvre. Une menace qui s’exerçait sur eux en raison de leur essence même : les Juifs, selon les nazis, devaient mourir parce qu’ils étaient juifs. Et, cela, quel que soit leur âge. Il y a là un projet d’extermination. Seuls les Tsiganes et… les handicapés physiques et mentaux[1] ont été l’objet du même crime. N’en déplaise à Michel Onfray[2].
Les foules qui se pressent aux frontières de l’Europe entrent-elles dans cette définition ? Evidemment, non ! Il n’y a donc pas lieu de comparer les barques chargées de migrants africains au Vellos, ce bateau grec qui tenta de débarquer 350 Juifs allemands en Palestine ; encore moins au Saint-Louis, dont les 937 passagers furent refusés non seulement par Cuba où les nazis avaient beaucoup de soutiens mais aussi, malgré une énorme campagne de presse en faveur des fuyards, par les Etats-Unis. La différence avec le précédent était de taille. Le Vellos, c’était en 1934, et, d’ailleurs, c’était une opération de déstabilisation de la Palestine sous mandat britannique orchestrée par les organisations sionistes et… les Nazis. Autre chose était le Saint-Louis, parti de Hambourg, toujours avec l’accord des autorités allemandes, en mai 1939, c’est-à-dire six mois après la Nuit de crystal, laquelle ne peut avoir laissé au très humaniste Roosevelt aucun doute sur le sort qui attendait les Juifs.
S’agissant de ceux reçus par la France dans les années trente dans un contexte de faible immigration, leur nombre ne dépassa jamais 300 000, dont 80 000 furent par la suite victimes de la politique anti-juive du Régime de Vichy. Et la très grande majorité d’entre eux n’avait qu’une perspective : se fondre dans la population et devenir français. Le contexte actuel n’a rien à voir.
Il y a en France 15 millions d’immigrés (au sens de l’INSEE), c’est-à-dire de résidents nés dans un pays étranger ou nés en France de parents étrangers. Parmi eux, plus de 60% originaires de pays non européens, en majorité musulmans. Depuis trente ans, la volonté d’intégration de ces immigrés non européens a très considérablement décliné non seulement du fait de la volonté des intéressés, due à la renaissance de l’islam, mais aussi de la politique résolument communautariste et antinationale de nos zélites. En recevoir plusieurs dizaines de milliers supplémentaires est un véritable suicide.
En revanche, il y a une catégorie de candidats à l’exode qui s’apparentent à des victimes de persécutions en raison de ce qu’ils sont et qui, eux, si l’Europe les recevait, pourraient et voudraient s’intégrer : ce sont les Yézidis et, plus généralement, les Chrétiens de Syrie et d’Irak. Eux n’ont pas besoin de décrire leur calvaire dans un formulaire pour prouver qu’ils sont menacés dans leur propre pays : nous y assistons en direct depuis bientôt deux ans. Ils sont 175 000, dont les 4/5èmes en Syrie, très exactement dans la zone occupée par Daech. Puisque l’Europe a du cœur, que ne les sauve-t-elle ?[3]
Quant à la France, que fait-elle pour les quelque 500 collaborateurs locaux qu’elle a abandonnés à leur sort en Afghanistan ? Il semble qu’une « commission » particulièrement tatillonne en soit encore à discuter quant à la réalité des menaces qui pèsent sur eux au point de n’avoir, à ce jour, validé la venue que de 175 d’entre eux. Puisque la France est prête à recevoir des milliers de migrants anonymes, pourquoi ne commence-t-elle pas par sauver ces « nouveaux Harkis » (dixit le Canard enchaîné qu’on ne peut pas soupçonner de sympathie pour les nôtres) ?
_____________
[1] Lire Aktion 34 – Le secret d’Etat des nazis : l’extermination des handicapés physiques et mentaux. Michael Tregenza – Calmann-Lévy.
[2] Michel Onfray qui, dans une émission sur France Culture, a déclaré, en citant Vladimir Jankélévitch : « Les Juifs ont été tués parce qu’ils étaient ce qu’ils étaient et pas parce qu’ils ont fait ce qu’ils ont fait », ajoutant : « La shoah, c’est le meurtre des Juifs et d’un certain nombre d’autres victimes, ce qui constitue un génocide ». Et il cite en vrac « les tsiganes, les résistants, les communistes, les francs-maçons, les homosexuels ou même les handicapés physiques ou mentaux » Il y a, pour le moins, contradiction dans les termes. Un génocide, c’est l’élimination d’un groupe de personne en raison de leur être ; implique une notion de gène. « Résistant », « communiste » et « franc-maçon » ne se réfèrent pas à la génétique mais à l’opinion et à l’action, et les familles n’ont pas eu à en pâtir. Quant aux homosexuels, ils ont été déportés, pas exterminés. Attention, Michel, vous allez finir par vous faire traiter d’antisémite par Alain (Finkielkraut) !
[3] Yves Nicolin, maire LR de Roanne, a déclaré à France TV Info vouloir donner la priorité aux « réfugiés chrétiens et yézidis, car [il est] sûr que ces minorités religieuses sont persécutées par les djihadistes. » J’approuve !
Vrai !
À ma connaissance tous les…. »réfugiés » actuels ne sont en rien comparables aux réfugiés juifs qui, comme le dit notre ami Kader, étaient victimes d’une réelle extermination. À rappeler aussi qu’ils se sont parfaitement intégrés, ont participé au développement de notre pays et ont aussi participé à la défense de la France. Tout comme les français d’Algérie de toutes confessions. Ah! comme j’aurais voulu que le gouvernement de l’époque nous accueille avec autant de sollicitude! Et que sont devenus mes amis Harkis de Boghari (la ville aux 600 veuves) abandonnés, massacrés avec la ccomplicité active de ceux là même qui veulent nous donner des leçons d’humanité aujourd’hui.
Oui vous avez raison et il y a possibilité de se battre la bas contre la dictature islamiste et c ’est pas à nos soldats de le faire en priorité, même si avec leur veulerie coutumière les médias s’arrangent pour bien cadrer les rares femmes et enfants, ils ne peuvent éviter que les téléspectateurs voient bien que l’immense majorité de ces « réfugiés » sont des jeunes hommes plein de vigueur ; ça ne les interpelle pas qu’ils abandonnent ainsi à leur sort, mères, femmes, enfants qui devraient donc être voués à une mort certaine si l’on suit leur discours ?Les Kurdes sont nombreux à se battre, femmes comprises, et ce ne sont pas des militaires non plus.recevoir les faibles oui mais pas les déserteurs comme vous dites ;future main d’oeuvre à bas cout pour Merkel qui par son appel d’air va faire augmenter le nombre des victimes et les profits des passeurs traficants !vous avez raison on perd la boule à gauche aveuglés par le misérabilisme humanitaire ; regarder ces migrants qu désértent la lutte :bon à part les vieux les femmes et les enfants à protéger evidemmment ! en majorité des jeunes gens ;en pleine forme ; le saint pére aurait du se cantonner à faire un appelpour les faibles vieux ,femmes et enfants en réalité peu nombreuxpour le reste on a surtout à faire à des déserteurs ! et peut etre des infiltrés !
et peut etre à des infiltrés
ILS ONT DEVENUS DES RÉFUGIÉS
Ils étaient des migrants, ils deviennent des réfugiés
Par la volonté de l’Union Européenne
Qui veut absolument, par centaines de milliers,
Faire envahir l’Europe, aux origines chrétiennes,
Par des gens dont la plupart sont musulmans.
Ils ne sont pas reçus, ces demandeurs d’asile,
Par les États du Golfe qui disposent largement
De moyens financiers mais qui se défilent,
Préférant aider les terroristes islamiques.
Le crédo de ces pays est d’islamiser
L’Europe par une invasion perfide, méthodique.
Leur cheval de Troie est fourbe et très rusé.
L’Union Européenne et les États-Unis
Soutiennent cette invasion car elle favorise
Le démantèlement des États désunis
De cette Europe qu’ils veulent rendre totalement soumise …
A LA MONDIALISATION
MIGRANTS ou RÉFUGIÉS ( C’est du pareil au même ) ??????? – Quand la barque est pleine , elle coule . C’est ce qui va nous arriver dans un futur proche. Bravo à nos hommes politiques et aux bonnes âmes trop sensibles . N’oublions pas qu’à ce stade , il n’y a ni canots de sauvetage ni échappatoire . Seuls les Requins nous attendent .
J’ai pour ces migrants (un peu trop nombreux) , le plus profond mépris : ce sont des traitres à leur pays qui a besoin d’eux pour se défendre contre les islamistes et eux choisissent de fuir comme des lâches (je pense aux hommes de 20 à 50 ans). Qu’ils n’attendent rien de moi, ni argent , ni toit, ni travail même pas une main tendue.
C’est bien dommage que vous vous en preniez à Masure alors que ce dernier répondait justement au tweet ignoble de l’ignoble minou Klarsfeld au sujet de l’exode des migrants, refugiés ou je ne sais pas quoi .
Vous aussi. Ce n’est pas parce que Klarsfeld dit des conneries que ça autorise Masure à en dire une autre. D’ailleurs, Arno Klarsfeld a parfaitement raison : la place des pères de famille, qui sont aussi des citoyens, est de rester pour défendre leur pays, pas de mettre en danger leurs enfants dans un rafiot.
Ah bon. Pourtant ici même on relate que ces migrants n’ont rien de véritables réfugiés. En grosse majorité des hommes seuls et jeunes et en parfaite santé. Où sont donc les syriens femmes et enfants ? Vous parlez peut être de l’image du petit enfant sur la plage turque ? Celle qui a fait avaler la pilule aux opinions européennes sur l’accueil de ces migrants ? Allons, monsieur ne tentait pas de nous faire avaler vos couleuvres.
Dernière nouvelle à tomber par terre , aux infos ce matin sur BFM TV
Marseille fait une demande de dons pour acheter un bateau qui servira à soigner les migrants en mer. C’est pas beau tout ça ?
Que fait-on de nos pauvres vieux qui comptent leurs petites monnaies afin de pouvoir subsister (sans vouloir dire survivre). Que fait-on des pauvres diables bien français qui sont dans les rues et qui ont un mal fou à se loger ? Que fait-on de toutes ces personnes bien françaises qui ne peuvent ni se soigner ni se faire hospitaliser faute d’argent ? (Priorité aux étrangers). Que fait-on de nos miséreux enfants de la république ? Que fait-on de nos chômeurs sérieux ? Quelle aide matérielle fournit-on à la police pour enrayer la criminalité ? ETC……ETC………
Qu’elle est généreuse LA FRANCE ? surtout avec les étrangers.
C’est vraiment l’absurdité, l’incompréhension totale et criminelle de ce gouvernement et de ceux qui suivent son mouvement. SURTOUT qu’il n’y a aucun intérêt quel qu’il soit de recevoir ces envahisseurs. Que vont ils nous apporter ? Rien de bon , que du négatif, de l’insécurité et surtout des dettes supplémentaires. Qui paiera ??? Certainement pas nos hommes politiques de tous bord, car ils tiennent à leurs « PETITS SOUS », mais la classe moyenne comme d’habitude.
La cerise sur le gâteau , est l’envoi de nos armées sur le terrain même de ces « déserteurs » pour défendre leurs patries menacées. Ainsi, ces soi-disant pauvres, bons et gentils « Migrants » obtiennent gracieusement et gratuitement le beurre et l’argent du beurre. MAGNIFIQUE. Sans compter qu’ils osent encore manifester sans vergogne et avec véhémence leur mécontentement lorsqu’ils sont mal accueillis. SUPERBE. Personne ne dit rien. Même ces messieurs les journalistes se bouchent les oreilles sur les sujets dérangeants. Par contre, ils « pleurent » le malheur de ces « soi-disant » pauvres gens qu’ils rependent sur toutes les chaînes de télé et de radios. BRAVO
Une seule phrase qui colle bien pour VOUS, Messieurs nos gouvernants, et qui est un doux euphémisme : VOUS ÊTES LAMENTABLES, MINABLES, D’UNE INCOMPÉTENCE et D’UNE INCONSCIENCE A FAIRE PLEURER. Si encore vous vous en apercevez ce ne serait que demi mal. Mais j’en doute.
« Si la France veux rester belle et sereine, elle ne peut accueillir toute la misère du monde » Est ce trop tard ? L’avenir proche nous le dira. Pour l’instant le présent n’est pas brillant.
VIVE LA FRANCE – Napoléon doit se remuer dans sa tombe.
Bravo Monsieur, ce matin, j’ai eu la même réaction que vous. Je me suis dit : Aux fous !
moi j’appelle ces migrants , les nouveaux envahisseurs .!!!!!!!!!……… la folie, c’est qu’ils le font avec la complicité des médias et des politiques voulant nous donner des leçons d’humanitarisme…………. Du grain à moudre pour les idées d’extrème droite même si les journalistes depuis ce matin daignent nous faire croire que les migrants ne veulent pas rester en France………… On se demande alors comment se fait-il que le jungle de Calais s’organise tous les jours un peu plus ? LES MAFIAS y faisant la loi à la barbe des soit-disant humanitaires et au su des responsables politiques de la commune ?………????????; mais vite envoyons-y encore , présent sur tous ces fronts , le ministre de l’Intérieur qui constate et ne fait rien de plus .