I’Télé se tire une balle dans le pied en virant Zemmour.

I’Télé sans Zemmour, c’est Canal+ sans les Guignols : 0 minus 0 !

7775858863_eric-zemmour-lors-du-debat-face-a-jean-luc-melenchon

    I’Télé vient de virer Eric Zemmour parce qu’il ne correspond plus à sa « ligne éditoriale ». Jusque là, c’est cohérent. Mais elle le fait après avoir, comme RTL l’avait fait avant elle, entendu et filmé l’intéressé. La vidéo devait être diffusée ce vendredi soir en lieu et place de l’émission Ça se dispute où d’habitude il polémique avec l’insupportable Nicolas Domenach. Mais, coup de théâtre, la directrice de la chaîne, Céline Pigalle, annonçait peu avant qu’elle avait mis fin sans autre forme de procès à sa collaboration avec Zemmour, avec ce commentaire : « Nous avons vu le journaliste du Corriere della sera, puis nous avons sollicité et filmé un entretien avec Eric Zemmour pour qu’il puisse exposer ses arguments. Mais les réponses qu’il a apportées n’ont pas dissipé le trouble ». En bon français, on appelle ça censure préalable.

    I’Télé sans Zemmour, c’est comme si sa maison mère Canal+ se passait tout à la fois des Guignols et du foot. Mais, passons ! RTL, poussée par ses journalistes (82% de l’ensemble des journalistes français votent à gauche !) avait ainsi procédé. Mais, non seulement l’interview avait eu droit au direct mais, de plus, la station n’a pas donné suite aux demandes des bien-pensants de tous horizons, dont les droits-de-l’hommistes patentés de la Licra, de virer Zemmour.

    La vidéo de l’interview est disponible sur le site de la station (ici) mais il m’a semblé que, comme pour l’interview à l’origine de cette affaire, il fallait que les mots fussent écrits. En voici donc le verbatim.

    Yves Calvi : Plus que jamais, on n’est pas forcément d’accord (c’est le titre de l’émission du matin où intervient Zemmour) et aujourd’hui, c’est la nouvelle polémique qui vous entoure. Après votre interview à notre confrère italien du Corriere della sera, dont nous allons parler vous et moi. Dans cet entretien sur votre livre Le suicide français, avez-vous, oui ou non, parlé de déportation, pour évoquer les Musulmans de France ? Le mot déportation a-t-il été prononcé ?

    Eric Zemmour (en italique gras, les parties de phrase soulignées par lui) : C’est une histoire extraordinaire. Non seulement le mot déportation n’a pas été prononcé par moi ; mais ça, c’était dans le texte, mais il n’a même pas été prononcé par le journaliste italien, qui l’a reconnu dans le FigaroVox et qui a dit : j’avais une question un peu longue et j’ai résumé ma question (sous-entendu : dans le compte-rendu de l’interview Note de KH) par un mot : déportation. Donc, on m’a accusé d’avoir dit un mot que je n’ai pas prononcé ; on m’a accusé ensuite de ne pas avoir contredit un mot mais qui n’a même pas été prononcé !!! C’est une histoire extraordinaire ; on a là une manipulation fantastique. On m’accuse de ne pas avoir dit quelque chose et de l’avoir pensé.

    YC : Alors, j’insiste, hein ? Cette idée qui nous choque tous n’est pas la vôtre ; vous ne souhaitez pas, vous ne demandez pas le départ des Maghrébins de notre pays ?!

    EZ : Je ne souhaite ni ne demande rien du tout. Vous l’avez bien compris. C’est pas… Vous comprenez, c’est ridicule ! Il y a des citoyens français ; on ne va pas faire partir des citoyens français ! Y’a des étrangers ; un état a le droit de dire aux étrangers : « Bon, ben, maintenant, il faut partir chez vous ! Entre les deux, y’a rien… C’est tout… C’est simple !

    YC : Qu’avez-vous voulu dire, en substance, puisque, en revanche, vous évoquez ce choc de civilisations ou, en tout cas, ce que vous décrivez comme une guerre civile dans notre pays ?

    EZ : Je pense effectivement que la situation actuelle, qui fait que des communautés se figent, se durcissent, se séparent, sur le territoire de la France est une situation dramatique qui va conduire à la libanisation de la France, avec, en perspective une guerre civile entre communautés qui n’ont plus rien à se dire, et qui vont s’affronter, parce qu’elle n’auront plus les mêmes valeurs, parce qu’elles n’auront plus les mêmes intérêts. Ca, je le pressens, je le devine, je l’analyse ; c’est un des thèmes majeurs de mon livre ; je pense que c’est dramatique et quand – c’est ça que j’ai voulu dire dans ma fameuse interviewquand y’a la guerre civile avec son cortège d’horreurs, tout est possible, tout est envisageable qu’aujourd’hui on ne peut même pas envisager. Et vous savez, la France, historiquement, c’est le pays des guerres civiles, le pays des guerres de religion. (Pas d’accord ! Depuis 1918, la France ne se bat plus. Pire, elle salit, elle stigmatise ceux qui se battent en son nom : cf. l’Indochine et l’Algérie. Et elle met dans des camps les malheureux indigènes des pays qu’elle a colonisés puis abandonnés qui ont cru en elle et ont adhéré à ses principes d’assimilation. NDR).

    YC : Il n’en reste pas moins que le ministre de l’Intérieur condamne les propos qui vous sont prêtés, apporte son soutien aux Musulmans de France et appelle même à des manifestations de solidarité. Bruno Le Roux, le patron des députés socialistes affirme que les médias doivent cesser de vous accueillir. Les médias, c’est d’abord nous, RTL. Qu’est-ce que vous leur répondez ?

    EZ : C’est la vieille phrase de Saint-Just : « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! » La gauche en est toujours là ; c’était la terreur, je vous le rappelle. Quand Bruno Le Roux dit ça, c’est vraiment l’héritier de Saint-Just. Et quand le ministre de l’Intérieur vient dire qu’il faut manifester contre moi, se mobiliser contre moi… Vous vous rendez compte ? Un ministre de l’intérieur chargé de faire respecter l’ordre et la sécurité des citoyens qui appelle à manifester contre un citoyen français !!! On a déjà un Premier Ministre qui a dit que mon livre n’était pas digne d’être lu ; on a maintenant un ministre de l’Intérieur qui appelle à manifester contre moi ! La prochaine fois, qu’est-ce qu’ils vont faire ? Ils vont envoyer mes lecteurs en prison ?…

    YC : Je r’pose la question : comprenez-vous que vos propos sont perçus comme un appel à la haine contre une composante importante de notre pays ? (Scandaleux !) En l’occurrence, les Musulmans et les Maghrébin de France ? Et c’est d’ailleurs ce que vous reproche le Conseil du culte musulman, lui aussi.

    EZ : Vous savez, y’a aucune incitation à la haine ; j’essaie d’analyser rationnellement une situation ; quand même, il faut revenir à l’origine : c’est Jean-Luc Mélenchon qui a traduit une interview, alors qu’il reconnaît lui-même qu’il ne parle pas italien, et qui a fait monter ça avec des médias complaisants qui n’ont même pas vérifié leurs sources, et qui ont préféré les leçons de morale, et de me mettre sur le bûcher médiatique plutôt que de vérifier simplement, ce qu’a fait le Figaro. C’est des méthodes staliniennes, mais enfin, pour un ancien trotskyste, c’est un retour aux sources.

    YC : Ce sera ma dernière question : vous avez compris qu’une des questions qui vous sont posées aujourd’hui c’est de savoir si vous agitez des idées qui font mal pour vendre des livres ?

    EZ : Est-ce qu’on pourrait de temps en temps sortir de la malveillances permanente, de la psychologisation bidon…? Je suis là pour défendre des idées. Est-ce qu’on peut me donner ce crédit-là ? ou est-ce que je n’ai même pas le droit à ça ? Est-ce qu’on pourrait se demander pourquoi je vends des livres ? Pourquoi ? Parce que peut-être les gens sont intéressés par mes livres ?

    YC : Y’a pas de doute ; mais vous savez qu’il y a des idées qui font mal ?

    EZ : Mais les idées font toujours mal !

    YC : Décidément, on ne sera pas souvent d’accord. Merci, Eric ! On vous retrouve, comme toutes nos signatures, dès le début de l’année…

(A suivre demain : mon décryptage)

Ce contenu a été publié dans Non classé. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

8 réponses à I’Télé se tire une balle dans le pied en virant Zemmour.

  1. Miane albert dit :

    On assassine Zemmour , on assassine la liberté de pensée, on assassine le libre arbitre, on assassine la France , on pêche irrémédiablement contre l’esprit …
    Les coupables , suppôts des heures noires de la république des Robespierre et des Danton, ce cortège de bourreaux de la liberté : hommes politiques et journalistes, encartés par leurs intérêts personnels qui tuent toute morale civique ou religieuse , ils prouvent dans ce proces a Zemmour qu’ils sont coupables et responsables du déclin de la France.

  2. domichel dit :

    il faut adresser notre soutien à EZ et je l’ai fait en adressant un mail à I télé et RTL.
    que devient ce pays où si on pense pas comme les détenteurs de la bien pensante, on doit être interdit . cela s’appelle une dictature ,.
    EZ ne fait que transcrire par ses écrits, l’évolution de la société française , le fait historique y est aussi analysé. ces mêmes écrits sont aussi un constat indéniable de la politique de l’immigration . Il y a quelques mois, tous les médias abordaient ce thème en faisant pour certains comme Zemmour , un constat d’échec. Le rétro pédalage a commencé avec l’affaire Léonarda, ou Hollande s’est ridiculisé. Toutes les assoc bien pensantes avec nos subventions ont commencé à s’élever , appuyées par une nomenklatura animée d’idées hommistes ( les seules, les vraies ….. PENSEZ VOUS) et voilà le résultat, …………………………. mais malheureusement pour eux, le Citoyen Français gronde de plus en plus, et cela dérange comme Eric Zemmour.
    Quand tous les immigrés devenus Français se considéreront comme Français à part entière et non pas Français entièrement à part!!!!! nous pourrons en reparler .

  3. les journalistes vivent dans quel monde ????????????

  4. la direction di-Télé vit dans quel monde ??

  5. OTTAN Gérald dit :

    Eric, tu as notre soutien. Seule la VERITE fait mal.

    Gouverner c’est prévoir, nos dirigeants ne pensent et ne prévoient que leur réelection.

  6. Morin Gérard dit :

    D’accord avec vous à propos des guerres de religion. Celles-ci ont toujours servi de prétexte au déclenchement de conflits politiques, et même si elles y ont souvent participé elles ne sont que très rarement à l’origine de guerres. Sinon de conflits limités en temps et en amplitude.
    Mais ça, c’était avant, au temps de l’obscurantisme de l’Ancien Régime. Car, dans l’époque contemporaine, épouvantablement riche en conflits majeurs, quels sont les catastrophes, chiffrées en dizaines de millions de morts, engendrées par les religions? La révolution française, la guerre de 1870, la guerre de 14-18, les révolutions communistes, la Second guerre mondiale, la décolonisation?

  7. saintpol dit :

    Non Monsieur Calvy , les  » médias  » ce n’est pas uniquement que vous R.T.L et heureusement d’ailleurs ! ! ! ! ! ! Nous sommes par vos interventions victimes de votre désinformation et par ce fait, votre station devient de plus en plus insupportable ! ! Il est bien loin le bon vieux temps de la liberté de la presse et ,personnellement je souhaite la multiplication de stations tel que T.V liberté qui nous apporte un peu d’air pur que cette presse muselée et faux cul ! ! !

  8. SIRY dit :

    Rien n’est plus détestable que la censure médiatique. naguère, quelqu’un disait: Messieurs les censeurs, bonsoir ! Aujourd’hui, si itélé nous prive des débats Zemmour Domenach, il ne restera que « PARIS PREMIERE », mais quid de ceux qui n’ont pas les moyens d’y être abonnés ? La télé doit refléter la diversité de la France et non pas blacklister tous ceux qui, aux yeux de l’immense majorité des journalistes-donc de gauche- ne sont pas « politiquements corrects »… La France de zemmour existe. celle de mélenchon aussi. Les 2 ont le droit de vivre et de s’exprimer. Vive la liberté d’opinion et honte aux médias censeurs !

Répondre à SIRY Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *