Suite à votre message sur facebook : « France, on touche le fond… »

Aujourd’hui, je sais que le diable existe. Et il a un visage : le vôtre !

Monsieur Tarik Ramadan, je suis né dans une famille musulmane pauvre, très pauvre, au regard des standards occidentaux, aussi pauvre que pouvait l’être une famille de caïds, de bachagas et d’amins en Kabylie française. Mais nous étions riches d’une vertu dont je crois que vous êtes absolument dépourvu : le « nif », la vergogne, la vergüenza, en espagnol, la grandeur d’âme, une vertu universellement répandue chez les pauvres, qui a souvent fait dire aux gens qui connaissent ma famille que nous étions « de la race des seigneurs ».

Continuer la lecture →

Réponse à ceux qui appellent « LES Musulmans » à dénoncer le terrorisme islamique

    Dans une société civilisée, les citoyens sont jugés sur leurs ACTES et non sur leur appartenance présumée. Qu’il soit instrumentalisé ou non par des forces ennemies étrangères (ou intérieures) ne changera rien à la nature profonde du tueur : il n’était pas musulman pratiquant ; il n’a donc pas agi en tant que « musulman »^[1] mais en tant qu’asocial haineux et délinquant. Les Russes le désigneraient comme « hooligan ».  Les Musulmans n’ont pas à partager ni même à dénoncer EN TANT QUE MUSULMANS son crime.

    D’ailleurs, ça commence où « LES Musulmans »  L’ascendance, l’origine familiale, le pays de naissance, la pratique religieuse ? Ou le prénom suffit-il ?

    Je m’appelle Abd-el-Kader, je suis né en France musulmane d’une famille musulmane mais cela ne signifie pas que je sois musulman et CELA NE REGARDE PERSONNE ! Au regard de mon appartenance à la société française, je refuse d’être assigné à cette résidence ou à la récuser ; je veux n’être jugé que sur MES DIRES, MES ÉCRITS et MES ACTES.

    Le terrorisme islamique me concerne en tant que FRANÇAIS ! Point !

    La communautarisation de notre pays est la pire des choses. J’ai expliqué dans mon article de ce matin que c’est très exactement ce que les islamistes locaux, domestiques, si je puis dire, attendent de ces attentats. (Lire) Que le CFCM et les autres associations musulmanes, ou que des personnalités publiques connues comme musulmanes s’expriment en tant que telles, il n’y a là rien que de très normal parce que ce sont des PRESCRIPTEURS d’opinions. Mais qu’on arrête de demander aux « Musulmans » anonymes de dénoncer collectivement les criminels ou de descendre dans la rue pour défiler contre eux.

ILS N’ONT PAS A MONTRER PATTE BLANCHE !

Remarque très personnelle.

Je suis scandalisé d’entendre ceux qui prônent quotidiennement sur les ondes, à la télévision ou dans la presse, mais aussi à l’école et dans tous les corps sociaux, la négation des fondements romains chrétiens de la France et la destruction de sa civilisation ou même sa dissolution dans un Occident sans racines, voué au dieu Argent et à la consommation, je suis scandalisé de voir et d’entendre ces gens qui, depuis trente ans travaillent à saper la grandeur de la France par la repentance, l’auto-flagellation et la réécriture de son Histoire, je suis scandalisé de voir et d’entendre l’anti-France qui a APPRIS aux assassins de Paris, de Belgique et de Nice à haïr leur pays, je suis scandalisé de voir et d’entendre ces gens SOMMER les Français, musulmans ou pas, de dénoncer des crimes auxquels eux-mêmes ne sont pas tout-à-fait étrangers.

_____________________

^[1] Sinon, il faudrait admettre qu’il y a un « peuple musulman » comme il y a, selon certains, un « peuple juif ».

Semer la haine entre les Français en vue du chaos et de la guerre civile

    Il est 3h53 et le « Président » Hollande vient de terminer son allocution au sujet de la tuerie de Nice. Selon lui, c’est un attentat « contre les droits-de-l’homme » (?) Pour « punir les terroristes », il annonce que « « Nous allons encore renforcer nos actions en Syrie et en Irak ! » L’escalade pour l’Oncle Sam au prix de la vie des Français. »

Continuer la lecture →

En bon gauchiste pas complètement guéri, Ménard pratique la contradiction dialectique

A Béziers, le 18 juin, Ménard célèbre De Gaulle ; le 5 juillet, il honore ses ennemis

    La commémoration des massacres du 5 juillet 1962 à Oran a donné lieu aux premiers accrocs à l’idylle que Robert Ménard entretient avec les Piénoirs. Cinq associations de Rapatriés d’Algérie, le Cercle algérianiste de Béziers, L’Association des Bônois, celle des Constantinois, Veritas et le Comité de défense des Français d’Algérie (CDFA) ont boudé l’hommage traditionnellement rendu par le maire de Béziers aux victimes des tueries d’Oran du 5 juillet 1962 au Cimetière Neuf. (Voir l’article du Midi Libre)

Continuer la lecture →

Hulot absent de la Présidentielle, c’est le débat sur le TAFTA qu’on escamote

Hulot Président ou même seulement candidat serait gage d’une rénovation de la politique française

Osons !
Dommage qu’Hulot ne passe pas du slogan à l’action !

    C’est bête ; cet article était prévu pour mardi ; entre-temps, Nicolas Hulot a annoncé son retrait de la course à l’Elysée. Après l’avoir d’abord remisé, je l’ai ressorti parce qu’une idée (on verra si elle est farfelue) m’est passée par la tête : Nicolas Hulot pourrait très bien changer d’avis et, à la rentrée, « cédant à la bienveillante pression de ses amis », annoncer son revirement. Voulez-vous que je vous dise ? Je le souhaite ardemment !

Continuer la lecture →

Imprécations et insultes contre les Britanniques

Panique et affolement chez les Eurolâtres

    Et voilà, on y est ! Les Brits sont out ! Le Royaume-Uni a donné la parole à son peuple et on s’étonne ! C’est dingue, quand même, ce Premier Ministre Cameron qui applique ses principes démocratiques au lieu d’user de mensonges et d’embrouilles pour, comme un vulgaire Sarkozy, mettre en œuvre une politique qu’il sait contraire aux intérêts de son peuple ! Continuer la lecture →

Le crépuscule d’une idole

Michel Onfray ou la dhimmitude médiatique

   Ce midi dans son billet sur France Culture, Michel Onfray s’est livré à un formidable et curieux exercice de double langage en s’en prenant à ceux qui, « dans la presse » (j’aimerais savoir laquelle car, pour ma part, je n’ai rien vu de tel) ont écrit que l’attentat d’Orlando était « d’abord un attentat contre des Américains, qu’il n’y avait pas à pavoiser la Tour Eiffel avec le drapeau de la communauté homosexuelle, qu’il aurait fallu mettre un drapeau américain. » Continuer la lecture →

Ludovine de la Rochère demande des comptes à MLP des déclarations de Philippot

    Ludovine de La Rochère s’en prend à Florian Philippot parce qu’il a comparé la question du mariage gay à celle de « la culture du bonsaï ». Pour une fois qu’il est un peu drôle ! C’est franchement surréaliste et totalement décalé au regard de l’importance de la cause qu’elle est censée défendre. Il est vrai qu’elle ne veut pas faire de politique ; et c’est bien là où le bât blesse.

Continuer la lecture →

Derrière le Tafta, la géopolitique (6)

Peter Sutherland, le deus ex-machina de la subversion financiaro-mondialiste

    Durant sa longue carrière, l’Irlandais Peter Sutherland, 70 ans, a, à la fois dans le privé et dans le public, appréhendé toutes les dimensions de l’action politique, tant nationale que globale. Son parcours, éclectique et multidirectionnel, en a embrassé tous les aspects et toujours du point de vue théorique autant que pratique, prenant soin, pour chacun des domaines investis, d’être là où il fallait pour imposer ses vues et tisser un réseau de plus en plus dense et touffu. Continuer la lecture →